INSTRUCCIÓN DEL PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN EN ESTUDIANTES DE INGENIERÍA MEDIANTE UNA SECUENCIA DIDÁCTICA DE VIDEOS

  • Luis Hernando Barbosa Universidad Central, Facultad de Ingeneiría, Depto. de Ciencias Naturales, Grupo Física y Matemática.

Resumen

La composición de movimientos constituye una herramienta conceptual relevante para interpretar el movimiento de partículas. Su apropiación en comunidades de aprendizaje de la física resulta ser un problema por las ideas previas de los estudiantes como la de «influencia de una componente de movimiento en la otra». Para aportar en esta problemática se ha planteado un proyecto donde se interviene una población con una herramienta de secuencia didáctica basada en videos y actividades en el marco de aprendizaje activo de la Física. Para monitorear la evolución del aprendizaje se usa un test de selección múltiple de 26 ítems con algunas preguntas del grupo de investigación y otras de situaciones del FCI. La herramienta de secuencia didáctica construida se centra en videos de posibles obstáculos cognitivos de los estudiantes sobre el movimiento rectilíneo uniforme, el movimiento acelerado y la composición de los dos anteriores. Se aplica el test en una población de 86 estudiantes, posteriormente, se acciona con una metodología de clases dialógicas entre profesor-estudiante durante seis sesiones haciendo uso de la herramienta con videos, algunos en cámara lenta, por la riqueza de observación que brinda el control del video. Finalmente se aplica de nuevo el test en la población intervenida. Para el análisis de los datos se elige una muestra representativa de preguntas para calcular la ganancia media de Hake así como el índice de Bao. Se precisa la evolución del aprendizaje mediante los vectores evolución de Bao y se discuten los resultados a la luz de los estadísticos referenciados.

Biografía del autor/a

Luis Hernando Barbosa, Universidad Central, Facultad de Ingeneiría, Depto. de Ciencias Naturales, Grupo Física y Matemática.
Doctor en Ciencias en Física Educativa, CICATA-IPN, Mexico. Msc en Ciencias Físicas, Universidad Nacional, Especialista en Ciencias Físicas, Universidad Nacional, Licienciado en Física, Universidad Pedagógica Nacional. Profesor de planta de la Universidad Central de Bogotá.

Citas

Bao, L., & Redish, E. (2001). Concentration analysis: A quantitative assessment of student states. Am. J. Phys., S1, S45.

Barbosa et al., L. H. (2011). El soplador Mágico: un experimento discrepante en el aprendizaje de la ley de presión hidrodinámica de Bernoulli. Revista Brasileira de ensino de Física, 33, 43091-43097.

Barbosa, L. H. (2008). Los Experimentos Discrepantes en el aprendizaje activo de la física. Lat. Am. J. Phys. Educ., 2, 246-252.

Barbosa, L. H. (2010). Los experimentos discrepantes como instrumento pedagógico en la enseñanza de la Física. Revista Colombiana de Física, 42(1), 11-15.

Barbosa, L. H., & P., T. (2009). La compuerta mágica: Descripción de un flujo discrepante en dos globos elásticos interconectados. Lat. Am. J. Phys. Educ., 3, 135-139.

Chang, M. (2004). Entornos de aprendizaje digitales. (Unam-Mx, Ed.) Revista Digital Universitaria, 5(10), 1-26.

Clement, J. (1982). Students' preconceptions in Introductory Mechanics. Am. J. Phys., 66-71.

Clement, J. (1993). Using bridging analogies and anchoring intuitions to deal with students' preconceptions in physics. J. Res. Sci. Teaching 30 (10), 1241-1257.

Ding, L., Chabay, R., Sherwood, B., & Beichner, R. (2006). Evaluating an electricity and magnetism assessment tool: BEMA . Phys. Review Special Topics-Physics Educ. Research, 2, 0101051-0101057.

García et al., J. (1995). Planificación de una unidad didáctica: El estudio del movimiento. Investigación y Experiencias Didáctica. 13(2), 211-226.

Gomez, L. (2010). A phenomenological exploration of the learning values derived from instructional short videos among adult learners [Doctor Dissertation] . (D. o. Universidad de Phoenix, Ed.) Phoenix, Arizona, USA: ProQuest.

Hake, R. (1998). Interactive engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics courses. Am. J. Phys., 66(1), 64.

Halloun, I., & Hestenes, D. (1985). The initial knowledge state of college physics students. Am. J. Phys., 53, 1043-1055.

Hestenes, D., & Halloun, I. (1995). Interpreting the FCI. The Physics Teacher. 33, 502-506.

Hestenes, D., Wells, M., & Swackhamer, G. (1992). Force concept inventory. The Physics Teacher, 30(3), 141-158.

McDermott, L., & Redish, E. (1999). Resource Letter: PER-1: Physics Education Research. Am. J. Phys., 755-767.

Mora, C., & Herrera, D. (2009). Una revisión sobre ideas previas del concepto de fuerza. Latin American Journal of Physics Education (3), 72-86.

Rees, P. B. (2002). Mythbusters. Obtenido de Mythbusters: http://www.youtube.com/watch?v=yTpXO7MYwT8, http://www.youtube.com/watch?v=mhsM1IsVODI

Sánchez, J. (1993). Detección de ideas previas en cinemática utilizando la composición de movimientos. Investigación en la Escuela, 105-116.

Viennot, L. (2002). Razonar en Física: La contribución del sentido común. Madrid: Machado libros.

Publicado
2014-12-16
Cómo citar
Barbosa, L. H. (2014). INSTRUCCIÓN DEL PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN EN ESTUDIANTES DE INGENIERÍA MEDIANTE UNA SECUENCIA DIDÁCTICA DE VIDEOS. Revista Educación En Ingeniería, 9(18), 106-118. https://doi.org/10.26507/rei.v9n18.415
Sección
Sección Pedagógica