DOI: http://dx.doi.org/10.26507/rei.v9n18.476

ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE USADAS POR ESTUDIANTES DE INGENIERÍA ELÉCTRICA E INGENIERÍA ELECTRÓNICA DE PRIMER SEMESTRE

Jhon Jairo Ramírez-Echeverry, Fredy Andrés Olarte Dussán, Agueda García-Carrillo

Resumen


La utilización de estrategias de aprendizaje facilita al estudiante su proceso formativo, permite el logro del aprendizaje profundo y está relacionada positivamente con el desempeño académico. La baja cantidad de trabajos sobre las estrategias de aprendizaje que usan los estudiantes en contextos de formación en ingeniería, fue la motivación para realizar este estudio exploratorio descriptivo. Se investigó el nivel de utilización de estrategias de aprendizaje de 229 estudiantes de primer semestre de Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Electrónica de una universidad colombiana. Adicionalmente, se analizó si el historial académico de los participantes y su disponibilidad de tiempo para estudiar hacían diferencia en el uso de dichas estrategias. Los datos sobre utilización de estrategias de aprendizaje se obtuvieron por medio del Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje y Motivación (CEAM II) y fueron recolectados con población de dos cohortes académicas, en el año 2013 y en el año 2014.

A los datos se aplicaron análisis estadísticos de correlaciones bivariadas y de diferencias de medias (pruebas t de Students). Los resultados indican que la estrategia de regulación del esfuerzo es significativamente más usada por los estudiantes participantes; mientras que las estrategias de organización de ideas, el aprendizaje con pares y la administración del tiempo de estudio son escasamente utilizadas. También se encontró que las variables puntaje de admisión a la universidad y cantidad de horas que trabajan los estudiantes, son predictivas en el uso de algunas estrategias de aprendizaje. El diseño y los resultados de esta investigación ofrecieron puntos de partida para explicar los niveles de uso de estrategias de aprendizaje de los estudiantes participantes, insumos para posibles modificaciones en las prácticas educativas de la asignatura en la que se hizo este estudio y bases para diseñar futuras intervenciones educativas con el fin de promover entre los estudiantes el uso de estrategias de aprendizaje.


Palabras clave


estrategias de aprendizaje; aprendizaje autorregulado; autonomía en el aprendizaje, educación en ingeniería, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería Electrónica

Texto completo:

PDF

Referencias


Alkhateeb, H., & Nasser, R. (2014). Assessment of learning and study strategies of university students in Qatar using an Arabic translation of the learning and study strategies inventory. Psychological Reports: Sociocultural Issues in Psychology, 114(3), 947-965.

Beltrán, J. (2003). Estrategias de Aprendizaje. Revista de Educación (332), 55-73.

Carretero_Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.

Clinton, V. (2014). The relationship between students’ preferred approaches to learning and behaviors during learning: An examination of the process stage of the 3P model. Instructional Science, 42(5), 817-837.

Cortés, C. A., García, G., & García, L. I. (Junio de 2006). Estrategias de aprendizaje utilizadas por los estudiantes con bajo rendimiento académico de 1º y 2º semestre de Ingeniería de Sistemas y Telecomunicaciones de la Universidad de Manizales. Revista Educación en Ingeniería, 1(1), 26-36.

Cruz, J., Nieto, M., & Montemayor, V. (2009). Enfoques hacia el aprendizaje, motivos y estrategias de estudiantes de las carreras de enfermería, ingeniería y organización deportiva. Revista de Pedagogía, 30(87), 309-331.

Gallo, B., Navalón, S., Iborra, S., Climent, M., Navalón, S., & García, E. (2014). Metodología centrada en el aprendizaje. Su impacto en las estrategias de aprendizaje y en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Revista Española de Pedagogía, 72(259), 415-435.

García, M., & Aranzazu, M. (2014). Incidencia de un enfoque basado en la autonomía de aprendizaje en la adquisición del inglés. Donostia, Argitalpen Zerbitzua, Spain: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen.

Gargallo, B., Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J., & García-Félix, E. (2012). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios excelentes y medios. Su evolución a lo largo del primer año de carrera. . Revista ELectrónica de Investigación y Evaluación Educativa - RELIEVE, 18(2), 1-21.

Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1998). Multivariate Analysis. Englewood: Prentice Hall International.

Herrera-Torres, L., & Lorenzo-Quiles, O. (2009). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Un aporte a la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior. Pedagogía Universitaria, 12(3), 75-98.

Kosnin, A. M. (2007). Self-Regulated Learning and Academic Achievement in Malaysian Undergraduates. International Education Journal, 8(1), 221-228.

Lemons, G., Carberry, A., Swan, C., & Jarvin, L. (2011). The Effects of Service-Based Learning on Meta-Cognitive Strategies During an Engineering Design Task. International Journal for Service Learning in Engineering, 6(2), 1-18.

López, O., Hederich, C., & Camargo, Á. (2011). Cognitive Style and Academic Achievement. Revista Educación y Educadores, 14(1), 67-82.

Marugán, M., Martín, L., Catalina, J., & Román, J. (2013). Estrategias cognitivas de elaboración y naturaleza de los contenidos en estudiantes universitarios. Psicología Educativa, 19(1), 13-20.

McKeachie, W., Pintrich, P., Lin, Y., & Smith, D. (1986). Teaching and learning in the college classroom. A review of the research literature. (A. Arbor, Ed.) Michigan, United States: MI: National Center for Research to Improve Postsecundary Teaching and Learning.

Monereo, C., & Castelló, M. (1997). Estrategias de Aprendizaje. Barcelona: Edebé.

Ossa, C., & Aedo, S. (2014). Enfoques de aprendizaje, autodeterminación y estrategias metacognitivas en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena. Ciencias Psicológicas, 8(1), 79-88.

Pacheco, A. B. (2012). Estrategias metacognitivas y rendimiento en metodología del aprendizaje e investigación de los estudiantes del ciclo I de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería. Lima: Cybertesis, repositorio institucional de tesis digitales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Obtenido de http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/3433

Paolini, P. V. (2009). Contextos favorecedores de la motivación y el aprendizaje. Una propuesta innovadora para alumnos de Ingeniería. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(3), 953-984.

Pintrich, P., & deGroot, E. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82, 33-40.

Pintrich, P., & Others, A. (1991). A Manual for the Use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning. Washington, DC: Office of Educational Research and Improvement.

Roces, C., González, M. C., & Tourón, J. (1997). Expectativas de aprendizaje y de rendimiento de los alumnos universitarios. Revista de Piscología de la Educación, 22, 99-123.

Roces, C., Tourón, J., & González-Torres, M. C. (1995). Validación preliminar del CEAM II (Cuestionario de estrategias de aprendizaje y motivación).

Rodríguez Pineda, M. d. (2008). Desarrollo de estrategias de aprendizaje en los alumnos de la carrera de Ingeniería en Macanización Agropecuaria de la Universidad de Ciego de Ávila a partir de la disciplina Física. Granada: Universidad de Granada.

Zimmerman, B. J. (1990). Self-Regulated Learning and Academic Achievement: An Overview. Educational Psychologist, 35, 3-17.







Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería. ACOFI.
Carrera 68 D 25B – 86 Oficina 205
Teléfono: (57 4) 425 50 68 - (57 1) 427 30 65 Extensión 103
Bogotá, Colombia. Suramérica

Email: revista@acofi.edu.co
http://www.educacioneningenieria.org

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.