Creatividad, innovación y emprendimiento en la formación de ingenieros en Colombia. Un estudio prospectivo

  • David Alfredo Ovallos Gazabon Universidad de la Costa CUC
  • Sandra Milena De La Hoz Escorcia Universidad de la Costa CUC
  • Doyreg Jovana Maldonado Perez Universidad de la Costa CUC

Resumen

El desarrollo de la tecnología y sus implicaciones en el crecimiento de la sociedad en todos sus aspectos han generado en el entorno científico y académico la necesidad de replantear significativamente la forma en que se desarrolla y transfiere conocimiento, esto ha llevado a que las Universidades, y particularmente las facultades y programas de Ingeniería desarrollen actividades que conducen a mejorar sus procesos administrativos y académicos con miras a alcanzar niveles superiores de calidad, razón por la cual, las Universidades se preocupan por formar profesionales altamente capacitados a nivel académico, científico y tecnológico, pero no solo esto, sino creativos, innovadores y emprendedores. Este proyecto tuvo como objetivo realizar un estudio prospectivo, a través de la metodología MICMAC®, para identificar las principales áreas, temas y aspectos de la formación de ingenieros de cara al 2020 en temas de Creatividad, Innovación y Emprendimiento en Colombia. En el estudio se presenta un análisis de los principales aspectos de las Universidades y de su Entorno y se plantean estrategias que los expertos consideraron como fundamentales para la formación de ingenieros a 2020. 

Biografía del autor/a

David Alfredo Ovallos Gazabon, Universidad de la Costa CUC
País de nacimiento: Colombia        Fecha de nacimiento: 01/06/79    Documento de identidad: 72.019.440           Tipo de documento: Cédula de ciudadanía      e-mail: dovallos1@cuc.edu.co   Afilicación institucional: Universidad de la Costa CUCAfilicación institucional(segunda) Facultad de Ingeniería Universidad de la Costa CUC   Formación académica: Ingeniero IndustrialNivel formación: Maestría       Programa Académico: Ingeniería enfasis en Ingeniería Industrial, Universidad Tecnológica de Bolivar 
Sandra Milena De La Hoz Escorcia, Universidad de la Costa CUC
País de nacimiento: Colombia        Fecha de nacimiento:29-10-1988     Documento de identidad: 1.140.818.506            Tipo de documento: Cédula de ciudadanía      e-mail: sdelahoz2@cuc.edu.co  Afilicación institucional: Universidad de la Costa CUCAfilicación institucional(segunda) Broker Tecnológico - Centro de Investigacion de la Facultad de Ingeniería CEI4 - CUCFormación académica: Ingeniero IndustrialNivel formación: Maestría       Programa Académico: Gestíon de la Innovación, Universidad Tecnológica de Bolivar 
Doyreg Jovana Maldonado Perez, Universidad de la Costa CUC
País de nacimiento: ColombiaFecha de nacimiento: Febrero 14 de 1988 Documento de identidad: 1.140.819.980Tipo de documento: Cédula de Ciudadaníae-mail : dmaldona@cuc.edu.coAfilicación institucional(segunda) Broker Tecnológico - Centro de Investigacion de la Facultad de Ingeniería CEI4 - CUCFormación académica: Ingeniero IndustrialNivel formación: Maestría       Programa Académico: Gestíon de la Innovación, Universidad Tecnológica de Bolivar 

Referencias

Asociación Colombiana de Facultades de Ingeniería. (2007). El ingeniero colombiano del año 2020: retos para su formación: foros preparatorios XXVI Reunión Nacional. ACOFI.

BABICKA, A., DUDEK, P., MAKIEWICZ, M. & PERZYCKA, E. (2010). Competencia creativa del profesor. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 13(1) 51-61. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217014922006

Borrego, M., Douglas, E., & Amelink, C. (2009). Quantitative, qualitative, and mixed research

Brunner, J (2011). Educación superior en Iberoamérica. Informe 2011. Centro Interuniversitario de Desarrollo (CINDA).

Case, J. M., & Light, G. (2011). Emerging research methodologies in engineering education research. Journal of Engineering Education, 100(1), 186-210.

Douglas Costucica, Leonardo Adán y Ramallo, Milena: "Los juegos de simulación como método educativo para el aprendizaje en carreras de ingeniería" en Atlante. Cuadernos de Educación y Desarrollo, junio 2014

Garcia Jimenez, S., Gonzalez Murcia, L. F., & Talero Villalba, L. F. (2010). Análisis de las necesidades del estudiante en la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).

Godet, M., i Buisán, E. P., & Posiello, J. G. (1995). De la anticipación a la acción: Manual de prospectiva y estrategia (No. D10 220). México: Alfaomega.

Koro‐Ljungberg, M., & Douglas, E. P. (2008). State of Qualitative Research in Engineering Education: Meta‐Analysis of JEE Articles, 2005–2006. Journal of Engineering Education, 97(2), 163-175.

Larraguivel, E. (2010). Retos y amenazas a la formación de ingenieros frente a las transformaciones de la producción industrial. El caso del área metropolitana de la ciudad de México. Educación Superior y Sociedad, 11(1), 197-215.

Litzinger, T., Lattuca, L. R., Hadgraft, R., & Newstetter, W. (2011). Engineering education and the development of expertise. Journal of Engineering Education,100(1), 123-150.

Luque, M. (1995). La idea de Universidad: estudios sobre Newman, Ortega y Gasset y Jaspers. Organization of American States.

Martínez Suárez, E. M. (2012). INTERACCIÓN DE LA CREATIVIDAD CON LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE PEDAGOGÍA DE GALICIA. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 10(2) 180-200. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55124596013

Musa, Ronald Zamora. "Laboratorios Remotos: Actualidad y Tendencias Futuras." Scientia et Technica 2.51 (2012): 113-118.

Olds, B. M., Moskal, B. M., & Miller, R. L. (2005). Assessment in engineering education: Evolution,

Peña, J (2011). Grandes retos de la ingeniería y su papel en la sociedad. Revista Investigación e Innovación Vol 31. Edición Especial (100-111).

Péter-Szarka, S. (2012). El clima creativo como medio para promover la creatividad en el aula. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(28) 1011-1034. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293124654004

Reyes Barcos, M. (2003). Las Estrategias Creativas como factor de cambio en la actitud del docente para la enseñanza de la matemática. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 4(2) Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41040204

Ripollé, M. (2011). Aprender a emprender en las universidades. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 187(3), 83-88.

Rodriguez, C., & Jimenez, M. (2005). Emprenderismo, acción gubernamental y academia: Revisión de la literatura. Innovar, 15(26), 73-89.

Romo, L., Quevedo, L., & Herrera, L. (2013). Desarrollo de los Programas de Emprendedores en diferentes Instituciones de Educación Superior. International Review of Business Research Papers, 9(2), 220-232.

SANCÉN CONTRERAS, F. (2013). La universidad del futuro. Reencuentro, (68) 10-18. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34030524002

Serna E; Serna A (2013). Is it in crisis engineering in the world? A literature review. Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia N.° 66 pp. 199-208.

Serna A.A; Serna E (2014). Una radiografía al estado de la formación en ingeniería en Colombia Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería - ACOFI 2014.

Valencia, A., Carilo, O. Aedo, J. “Las tendencias en la ingeniería”. Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia, Colombia. Ingeniería y Sociedad, número 4, 2012: 29-31

Publicado
2015-06-16
Cómo citar
Ovallos Gazabon, D. A., De La Hoz Escorcia, S. M., & Maldonado Perez, D. J. (2015). Creatividad, innovación y emprendimiento en la formación de ingenieros en Colombia. Un estudio prospectivo. Revista Educación En Ingeniería, 10(19), 90-104. https://doi.org/10.26507/rei.v10n19.524
Sección
Sección Pedagógica